Coraz częściej można przeczytać nowości z dziedziny substytutów ITO na odpowiednich stronach internetowych. Coraz więcej wyspecjalizowanych firm wprowadza na rynek przezroczysty, przewodzący materiał, który ma zastąpić najczęściej stosowany do tej pory ITO (= tlenek indu-cyny).
Jeśli jesteś tylko użytkownikiem z technologią ekranu dotykowego, możesz zadać sobie pytanie, do czego właściwie służy przezroczysty materiał przewodzący? I dlaczego miałby być zamiennik ITO?
ITO jako przezroczysty przewodnik w smartfonach i tabletach
Jeśli przyjrzysz się bliżej wyświetlaczowi dotykowemu smartfona lub tabletu, zobaczysz, że jest przezroczysty. Ale w jakiś sposób informacja, w którym momencie ustawiasz lub poruszasz palcem na wyświetlaczu, musi zostać przesłana do smartfona lub tabletu.dem tabletu. Za takie transmisje odpowiada przezroczysty materiał przewodzący. ITO służy do produkcji przezroczystych elektrod, które znajdują zastosowanie np. w ekranach dotykowych.
6 dobrze znanych alternatyw ITO
Oprócz ITO istnieją obecnie również inne substancje tego rodzaju, które są znane pod pojęciem "przezroczystych przewodników". Sześć najbardziej znanych substytutów ITO to:
- Siatka metalowa
- Srebrne nanodruty
- Nanorurki węglowe
- Polimery przewodzące
- Grafen
- Atramenty ITO
Porównanie: substytut ITO vs. tlenek cyny indu
| Zastępstwo ITO| Przewaga nad ITO| Cecha specjalna| |----|----|----| | Siatka metalowa | Niższe koszty materiałów, doskonała przewodność elektryczna| Tworzy wzory mory (widoczne linie). W zależności od użytego metalu możliwe jest utlenianie. | Srebrne nanoprzewody | Lider w produkcji masowej, Doskonała elastyczność, wysoka przepuszczalność| Trudny do wyprodukowania srebrny atrament nanodrutowy | | Nanorurki węglowe | Elastyczna, lepsza przewodność podobna do nanodrutów srebra, stabilna w obszarach o wysokiej / niskiej wilgotności lub temperaturze | Wysokie koszty materiałów, jak w przypadku ITO, możliwa produkcja masowa, podatność na zanieczyszczenia| | Polimery przewodzące | Niższe koszty w procesie mokrym, elastyczność i przejrzystość, | Możliwość łączenia z innymi materiałami | | Grafen| Doskonała elastyczność, prawie całkowita przejrzystość| Masowa produkcja obecnie nie jest jeszcze możliwa|
Powody, dla których warto szukać zamiennika dla ITO
Głównym powodem poszukiwania alternatyw ITO jest wysoka cena indu. ITO jest stosunkowo drogie. W nieco starszym artykule w czasopiśmie "New Scientist" stawiana jest nawet teza, że naturalne zasoby materialne powinny zostać wyczerpane do 2020 roku. Obecnie głównymi dostawcami ITO są Japonia i Chiny.
Kosztowna produkcja
Innym powodem jest kosztowny proces produkcji. ITO jest zwykle stosowany na odpowiednie podłoża, takie jak szkło lub arkusze plastiku w wysokiej próżni.
I wreszcie, materiał końcowy jest kruchy i nieelastyczny, co powoduje problemy w przypadku elastycznych podłoży.
Coraz więcej firm wprowadza substytuty ITO, które są stosowane głównie w produktach elektronicznych dla użytkowników końcowych ze względu na bardziej opłacalną produkcję. Ze względu na nowe, lepsze, przezroczyste materiały przewodzące, rynek PCAP znajduje się w stanie wstrząsu. ITO zostanie zastąpiony przez lżejsze, bardziej elastyczne folie o lepszej jakości optycznej i niższych kosztach produkcji.
Dzięki temu urządzenia takie jak tablety, ultrabooki, smartfony i tym podobne są cieńsze, lżejsze, a także bardziej responsywne niż wcześniej i umożliwiają nowe postępy technologiczne w branży ekranów dotykowych.
