เหตุผลในการมองหาการเปลี่ยน ITO
การเปลี่ยน ITO

บ่อยครั้งที่คุณสามารถอ่านข่าวจากสาขาการทดแทน ITO บนเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง บริษัท ที่มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นเรื่อย ๆ กําลังนําวัสดุที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่โปร่งใสออกสู่ตลาดซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่ ITO ที่ใช้กันมากที่สุด (= อินเดียมดีบุกออกไซด์) จนถึงปัจจุบัน

หากคุณเป็นเพียงผู้ใช้ที่มีเทคโนโลยีหน้าจอสัมผัสคุณอาจถามตัวเองว่าวัสดุนําไฟฟ้าโปร่งใสใช้ทําอะไร? และเหตุใดจึงควรมีการทดแทน ITO?

ITO เป็นตัวนําโปร่งใสในสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต

หากคุณดูหน้าจอสัมผัสของสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตของคุณอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นว่ามันโปร่งใส แต่อย่างใดข้อมูลที่คุณวางตําแหน่งหรือเลื่อนนิ้วของคุณบนจอแสดงผลจะต้องส่งไปยังสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต.dem แท็บเล็ต วัสดุนําไฟฟ้าที่โปร่งใสจะต้องรับผิดชอบต่อการส่งผ่านดังกล่าว ITO ใช้สําหรับการผลิตอิเล็กโทรดโปร่งใสซึ่งใช้เช่นในหน้าจอสัมผัส



6 ทางเลือก ITO ที่รู้จักกันดี

นอกจาก ITO แล้วตอนนี้ยังมีสารชนิดนี้อื่น ๆ ซึ่งเป็นที่รู้จักภายใต้คําว่า "ตัวนําโปร่งใส" สารทดแทน ITO ที่รู้จักกันดีที่สุดหกรายการ ได้แก่ :

  • ตาข่ายโลหะ
  • สายนาโนเงิน
  • ท่อนาโนคาร์บอน
  • โพลีเมอร์นําไฟฟ้า
  • กราฟีน
  • หมึก ITO

การเปรียบเทียบ: สารทดแทน ITO กับอินเดียมดีบุกออกไซด์

| ITO แทน ได้เปรียบกว่าไอทีโอ คุณสมบัติพิเศษ| |----|----|----| | ตาข่ายโลหะ| ต้นทุนวัสดุที่ต่ํากว่า การนําไฟฟ้าที่เหนือกว่า สร้างรูปแบบ moiré (เส้นที่มองเห็นได้) ขึ้นอยู่กับโลหะที่ใช้ออกซิเดชันเป็นไปได้ | ซิลเวอร์นาโนไวร์| ผู้นําด้านการผลิตจํานวนมาก ความยืดหยุ่นดีเยี่ยม การซึมผ่านสูง ผลิตหมึกซิลเวอร์นาโนไวร์ได้ยาก | ท่อนาโนคาร์บอน มีความยืดหยุ่นการนําไฟฟ้าที่ดีขึ้นคล้ายกับสายนาโนเงินมีความเสถียรในพื้นที่ที่มีความชื้นหรืออุณหภูมิสูง / ต่ํา ต้นทุนวัสดุสูงเช่นเดียวกับ ITO การผลิตจํานวนมากเป็นไปได้ไวต่อการปนเปื้อน | พอลิเมอร์นําไฟฟ้า ลดค่าใช้จ่ายในกระบวนการเปียกความยืดหยุ่นและความโปร่งใส | ความเป็นไปได้ในการใช้ร่วมกับวัสดุอื่น ๆ | | กราฟีน ความยืดหยุ่นที่ยอดเยี่ยม โปร่งใสเกือบสมบูรณ์ ขณะนี้ยังไม่สามารถผลิตจํานวนมากได้

เหตุผลที่ควรมองหาสิ่งทดแทน ITO

เหตุผลหลักในการมองหาทางเลือก ITO คืออินเดียมราคาสูง ITO ค่อนข้างแพง ในบทความที่ค่อนข้างเก่ากว่าในนิตยสาร "นักวิทยาศาสตร์ใหม่" วิทยานิพนธ์ยังถูกหยิบยกขึ้นมาว่าทรัพยากรธรรมชาติควรหมดลงภายในปี 2020 ปัจจุบันญี่ปุ่นและจีนเป็นซัพพลายเออร์หลักของ ITO

การผลิตที่ต้องใช้ต้นทุนสูง

อีกเหตุผลหนึ่งคือกระบวนการผลิตที่มีค่าใช้จ่ายสูง ITO มักใช้กับพื้นผิวที่เหมาะสมเช่นแผ่นแก้วหรือแผ่นพลาสติกภายใต้สุญญากาศสูง

และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดวัสดุสุดท้ายเปราะและไม่ยืดหยุ่นซึ่งทําให้เกิดปัญหาเมื่อจัดการกับพื้นผิวที่ยืดหยุ่น

บริษัท จํานวนมากขึ้นกําลังแนะนําสารทดแทน ITO ซึ่งส่วนใหญ่ใช้ในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์สําหรับผู้ใช้ปลายทางเนื่องจากการผลิตที่คุ้มค่ากว่า เนื่องจากวัสดุนําไฟฟ้าใหม่ที่เหนือกว่าและโปร่งใสกว่าตลาด PCAP จึงอยู่ในสภาวะที่วุ่นวาย ITO จะถูกแทนที่ด้วยฟิล์มที่เบาและยืดหยุ่นกว่าด้วยคุณภาพออปติคอลที่ดีขึ้นและต้นทุนการผลิตที่ลดลง

สิ่งนี้ทําให้อุปกรณ์ต่างๆเช่นแท็บเล็ตอัลตร้าบุ๊กสมาร์ทโฟนและอื่น ๆ ที่บางลงเบากว่าและยังตอบสนองได้ดีกว่าเดิมและช่วยให้มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่สําหรับอุตสาหกรรมหน้าจอสัมผัส