Touch Screen
Sammenligning av berøringsskjermteknologi
Fordeler og ulemper på et øyeblikk

7 vanlige berøringsskjermteknologier

Avhengig av hva en berøringsskjerm er nødvendig for, bør det vurderes hvilken av de 7 vanlige varianter som passer best.

Det er ikke lett å velge riktig teknologi for en berøringsskjerm, fordi forskjellige driftsmåter gir forskjellige fordeler med berøringsdeteksjon og sårbarheter.

Funksjonalitet og egenskaper

  • Resistive berøringsskjermer i 4-, 5- eller 8-leders design med trykkbasert berøringsdeteksjon kan betjenes universelt.
  • Kapasitive berøringsskjermer er svært brukervennlige fordi det ikke er nødvendig med trykk. Hansker kan ikke brukes til innsetting.
  • Den resistive ULTRA GFG-berøringsskjermen fra Interelectronix gir flere fordeler i forhold til klassiske resistive berøringsskjermer takket være den robuste glassfilmglasskonstruksjonen.
  • Interelectronix overflatekapasitive berøringsskjermene gir høy responshastighet og følsom, men ikke universell, berøringsdeteksjon.
  • Med Surface Accoustic Wave - SAW-teknologien, også kjent som Surface Acoustic Wave Technology, kan svært robuste berøringsskjermer produseres. Imidlertid er utilsiktede berøringer dårlig filtrert.
  • Infrarøde IR-berøringsskjermer fra Interelectronix kan til og med utstyres med skuddsikkert glass for å gi optimal sikkerhet. Den høye risikoen for feilaktivering av den svært følsomme teknologien er derimot en mangel.
  • Projiserte kapasitive PCAP-berøringer muliggjør bevegelsesgjenkjenning takket være Multi Touch og imponerer med sin robusthet og presisjon.

    • Riktig teknologi for alle behov

    I spesifikasjonsfasen av bestillingen din vil våre teknikere samarbeide med deg for å finne den beste og mest kostnadseffektive teknologivarianten for dine individuelle behov.

    Berøringsskjermteknologi i direkte sammenligning

    Interelectronix er den globale markedslederen for GFG berøringsskjermer (Glass Film Glass). Men våre projiserte kapasitive berøringsskjermer kalt PCAP er også preget av høy motstand, pålitelighet og brukervennlighet.

    Sammenligning av teknologi

    Her gir vi deg en klar tabell over funksjonene til de viktigste berøringsteknologiene i direkte sammenligning for å hjelpe deg med å velge den mest passende teknologien for deg.|| ULTRA|5W resistiv|4W resistiv| SAW | O.Kapasitiv | Infrarød | PCAP| |----|----|----|----|----|----|----|----| | Sensorens levetid (millioner)|230|35|4| Uendelig|225| Uendelig|50| | Vandal-bevis|x||| x|x|x|x| | Fungerer selv med dype riper|x|x|x||| x|x| | Slitestyrke|x|x|x|x|| x|x| | Ugjennomtrengelig for smuss og støv|x|x|x|| x|| x| | Ugjennomtrengelig for fuktighet|x|||| x|x|x| | Ugjennomtrengelig for ekstreme temperaturer|x|||| x|x|x| | Ugjennomtrengelig for kjemikalier|x||| x|x|x|x| | Ugjennomtrengelig for radio|x|x|x|x|| x|x| | Ugjennomtrengelig for EMC-stråling|x|x|x|x|| x|x| | Ingen falsk aktivering av insekter|x|x|x|| x|| x| | Kan forsegles IP 68|x|x|x||| x|| x| | Kan betjenes med fingeren|x|x|x|x|x|x|x| | Kan betjenes med penn|x|x|x||||| | Kan betjenes med hansker|x|x|x|x|| x|| | Mekanisk tilbakemelding ved berøring|x|x|x|x|x|||| | Mulighet for flerberøring| betinget | betinget ||betinget|||| x|