สํารวจความทนทานของร่องรอยการนําไฟฟ้าของหน้าจอสัมผัส: MAM เทียบกับหมึกสีเงิน

ในด้านอิเล็กทรอนิกส์ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วความทนทานและความน่าเชื่อถือยังคงเป็นสิ่งสําคัญยิ่ง สําหรับอุปกรณ์เช่นหน้าจอสัมผัสซึ่งเราพึ่งพาทุกวันเพื่อให้แน่ใจว่ามีอายุการใช้งานและทํางานได้ดีที่สุดนั้นไม่สามารถต่อรองได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้การอภิปรายเชิงลึกได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความทนทานของร่องรอยหน้าจอสัมผัสที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าโดยเฉพาะการเปรียบเทียบร่องรอยการนําไฟฟ้าที่พิมพ์ด้วยหมึกสีเงินและโมลิบดีนัมอลูมิเนียมโมลิบดีนัม (MAM) ร่องรอยการนําไฟฟ้า ข้อสรุป? MAM กลายเป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าสําหรับผู้ที่กําลังมองหาความทนทานและประสิทธิภาพในระยะยาว นี่คือเหตุผล

บริบท: การทดสอบ HAST 85/85

ในการกําหนดขั้นตอนเราได้สัมผัสกับความสําคัญของการทดสอบ 85/85 HAST ซึ่งเป็นวิธีทดสอบความน่าเชื่อถือแบบเร่ง การทดสอบนี้ทําให้ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์เช่นร่องรอยการนําไฟฟ้าของหน้าจอสัมผัสสัมผัสกับสภาวะ 85 ° C (185 ° F) และความชื้นสัมพัทธ์ 85% สภาวะที่รุนแรงเช่นนี้จําลองความน่าเชื่อถือในระยะยาวของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์การติดตามข้อบกพร่องและจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

IEC / EN 60068-2-78 เป็นขั้นตอนการทดสอบที่ยอดเยี่ยมเพื่อให้แนวทางในการออกแบบการทดสอบ HAST ของคุณ

อันตรายของการย้ายถิ่นของเงิน

หนึ่งในข้อกังวลหลักเกี่ยวกับร่องรอยการนําไฟฟ้าที่พิมพ์ด้วยหมึกสีเงินในหน้าจอสัมผัสคือการย้ายถิ่นของเงิน ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของสนามไฟฟ้าที่ไอออนเงินอพยพก่อตัวเป็นเดนไดรต์หรือเส้นใยโลหะขนาดเล็ก การโยกย้ายนี้อาจนําไปสู่ไฟฟ้าลัดวงจรซึ่งขัดขวางประสิทธิภาพของอุปกรณ์อย่างรุนแรง

ความท้าทายทวีความรุนแรงขึ้นภายใต้เงื่อนไขของการทดสอบ 85/85 HAST ความชื้นและอุณหภูมิสูงช่วยเพิ่มอัตราการย้ายถิ่นของเงินได้อย่างมาก ดังนั้นเมื่ออยู่ภายใต้การทดสอบที่เข้มงวดเช่นนี้หมึกสีเงินที่พิมพ์ร่องรอยการนําไฟฟ้าซึ่งอุดมไปด้วยเงินจะเปิดเผยความไวต่ออาการไม่พึงประสงค์นี้

ทําไม MAM ถึงโดดเด่น

โมลิบดีนัมอลูมิเนียมโมลิบดีนัม (MAM) ซึ่งเป็นโครงสร้างสแต็คของฟิล์มบาง ๆ ที่มักจะพ่นลงบนพื้นผิวกลายเป็นทางเลือกที่เชื่อถือได้มากขึ้น มีสาเหตุหลายประการ:

  1. เสถียรภาพโดยธรรมชาติ: โลหะใน MAM - โมลิบดีนัม (Mo) และอลูมิเนียม (Al) ต่างจากเงินซึ่งแตกต่างจากเงิน - ไม่มีความไวต่อการย้ายถิ่นทางเคมีไฟฟ้า ความเสถียรนี้ทําให้ MAM เป็นตัวเลือกที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งานที่ความต้านทานต่อความเครียดจากสิ่งแวดล้อมมีความสําคัญ

  2. Purpose-Driven Application: ในขณะที่ร่องรอยการนําไฟฟ้าของหมึกเงินมักพบความโปรดปรานเนื่องจากการนําไฟฟ้าความคุ้มค่าและความสะดวกในการใช้งาน แต่ร่องรอยการนําไฟฟ้าของ MAM เป็นที่ชื่นชอบซึ่งความทนทานและอายุการใช้งานยาวนานมีความสําคัญกว่า ความทนทานต่อปัจจัยแวดล้อมทําให้เป็นตัวเลือกอันล้ําค่าสําหรับการใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง

  3. ประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขการทดสอบ: เมื่ออยู่ภายใต้สภาพแวดล้อมที่ท้าทายของการทดสอบ 85/85 HAST ความต้านทานของ MAM ต่อปัจจัยต่างๆเช่นการย้ายถิ่นของเงินจะเห็นได้ชัด ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพภายใต้ความเครียดทําให้ตําแหน่งเป็นตัวเลือกที่เหนือกว่า

เปิดเครื่อง: ปัจจัยทดสอบที่สําคัญ

หมายเหตุสําคัญที่ต้องเพิ่มคือความจําเป็นในการให้อุปกรณ์ทํางานในระหว่างการทดสอบ กระบวนการโยกย้ายเงินต้องการไฟฟ้าที่จะเกิดขึ้น หากไม่มีสนามไฟฟ้านี้แม้ในสภาพแวดล้อมที่อุดมด้วยความชื้นไอออนเงินก็ยังคงนิ่ง ดังนั้นสําหรับการประเมินความเสี่ยงในการย้ายถิ่นของซิลเวอร์อย่างแม่นยําหรือเพื่อประเมินกลไกความล้มเหลวที่ได้รับอิทธิพลทางไฟฟ้าอื่น ๆ อุปกรณ์จะต้องเปิดในระหว่างการทดสอบ สิ่งนี้ทําให้มั่นใจได้ถึงการประเมินปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอย่างครอบคลุมภายใต้สภาวะจริงหรือแบบเร่ง ตัวควบคุมหน้าจอสัมผัสบางตัวมีโหมดประหยัดพลังงานที่เปิดใช้งานหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง หน้าจอสัมผัสในโหมดสลีปอาจทําให้การทดสอบล้าสมัย มันสมเหตุสมผลที่จะปิดการใช้งานโหมดนี้หรือทริกเกอร์เหตุการณ์การสัมผัสในช่วงเวลาสั้น ๆ

เวลาเป็นสิ่งสําคัญ

การย้ายข้อมูลเงินเป็นกระบวนการที่ช้าและการเรียกใช้ระยะเวลาการทดสอบให้สั้นลงจะไม่แนะนํา แต่ lond ยาวพอแค่ไหน ?

ระยะเวลาที่ควรทําการทดสอบความเครียดแบบเร่งสูง (HAST) อาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยหลายประการ:

  1. วัตถุประสงค์ของการทดสอบ: เป้าหมายหลักของการทดสอบจะเป็นแนวทางในการทดสอบ หากคุณตั้งเป้าที่จะตรวจจับความล้มเหลวตั้งแต่เนิ่นๆ ในการออกแบบใหม่ ระยะเวลาการทดสอบอาจสั้นลง ในทางกลับกันหากคุณต้องการจําลองอายุการใช้งานที่คาดหวังทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ในสภาวะเร่งการทดสอบจะยาวนานขึ้นโดยธรรมชาติ

  2. ผลิตภัณฑ์/การใช้งาน: ประเภทของผลิตภัณฑ์หรือการใช้งานและอายุการใช้งานที่ต้องการจะส่งผลต่อความยาวของการทดสอบด้วย ตัวอย่างเช่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สําหรับผู้บริโภคที่คาดว่าจะมีอายุการใช้งานไม่กี่ปีอาจมีระยะเวลา HAST ที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับอุปกรณ์อุตสาหกรรมที่ใช้กับทศวรรษที่ผ่านมา

  3. มาตรฐานหรือแนวทางเฉพาะ: หากคุณปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมหรือแนวทางบางอย่าง อาจระบุระยะเวลาที่แนะนําสําหรับ HAST หรือการทดสอบที่คล้ายกัน

  4. ข้อมูลการทดสอบก่อนหน้าหรือข้อมูลย้อนหลัง: หากคุณมีข้อมูลการทดสอบก่อนหน้านี้หรือข้อมูลในอดีตเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบที่คล้ายกันก็สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระยะเวลาการทดสอบที่เหมาะสม

  5. ปัจจัยเร่ง: โปรดจําไว้ว่า HAST เป็นการทดสอบแบบเร่งซึ่งหมายความว่าเป็นการจําลองความเครียดเป็นเวลานานในช่วงเวลาสั้น ๆ การพิจารณาว่าเงื่อนไขการเร่งความเร็วมีความสัมพันธ์กับเวลาในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างไรสามารถช่วยกําหนดระยะเวลาการทดสอบได้ ตัวอย่างเช่นหาก 100 ชั่วโมงในห้อง HAST สอดคล้องกับการใช้งานจริงหนึ่งปี (สมมุติฐาน) และคุณตั้งเป้าที่จะทดสอบความทนทานห้าปีของผลิตภัณฑ์คุณอาจทําการทดสอบเป็นเวลา 500 ชั่วโมง

โดยทั่วไประยะเวลาการทดสอบ HAST ทั่วไปที่คุณอาจพบในอุตสาหกรรมมีตั้งแต่ 96 ชั่วโมงถึง 1,000 ชั่วโมงขึ้นไปขึ้นอยู่กับปัจจัยข้างต้น

อย่างไรก็ตามจําเป็นต้องปรึกษากับวิศวกรความน่าเชื่อถือศึกษาแนวทางเฉพาะอุตสาหกรรมและพิจารณาความแตกต่างเฉพาะของผลิตภัณฑ์ที่กําลังทดสอบ การปรับแต่งระยะเวลาการทดสอบตามปัจจัยเหล่านี้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงผลลัพธ์ที่มีความหมายและนําไปปฏิบัติได้

สรุป: แชมป์ความทนทาน

เทคโนโลยีหน้าจอสัมผัสนั้นดีพอ ๆ กับความทนทานเท่านั้น ในสภาพแวดล้อมที่ต้องการประสิทธิภาพความเสถียรและอายุการใช้งานสูงสุดตัวเลือกระหว่างหมึกเงินและร่องรอยการนําไฟฟ้า MAM จะชัดเจน MAM ด้วยความต้านทานโดยธรรมชาติต่อสภาวะที่ท้าทายและประสิทธิภาพที่พิสูจน์แล้วในการทดสอบ 85/85 HAST วางตําแหน่งตัวเองเป็นตัวเลือกชั้นนําสําหรับร่องรอยการนําไฟฟ้าหน้าจอสัมผัสที่ทนทาน สําหรับผู้ผลิตและผู้บริโภคการเลือกใช้ MAM หมายถึงการยอมรับความน่าเชื่อถือและอุปกรณ์พิสูจน์อนาคตจากความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้น ในการแข่งขันด้านความทนทานและความน่าเชื่อถือ MAM คว้ามงกุฎอย่างไม่ต้องสงสัย