평평하고 깨지기 쉬운 터치는 더 이상 터치스크린 기술 시대 초기만큼 수요가 많지 않습니다. 특히 소비자 부문에서는 유연하고 내구성 있는 제품에 많은 중점을 두고 있습니다.
터치스크린 기술은 현재 기존의 인듐 주석 산화물(ITO)에서 그래핀 또는 은 나노와이어(AgNW)와 같은 다른 재료로의 급격한 변화를 겪고 있습니다. 우리 블로그에서 우리는 이미 언급 된 기술에 대해 여러 번보고했습니다. 왜 그런지 간략하게 설명합니다.
유연성은 트럼프 카드입니다
ITO에서 Silvernanowires로의 전환은 새로운 재료가 매우 유연하기 때문에 발생했습니다 (ITO와 대조적으로). 이는 유연한 디자인의 디스플레이 애플리케이션에서 특히 두드러집니다. 이를 통해 터치 애플리케이션 제조업체는 완전히 다른 설계 옵션을 사용할 수 있습니다. 주위를 둘러보면 현재 제품 디자인에도 많은 경우 플렉서블 디스플레이가 포함되어 있음을 알 수 있습니다.
물론 ITO에서 재료를 변경하는 데는 다른 이유가 있습니다. 은은 현재까지 사용되는 가장 전도성이 높은 재료이기 때문에 대면적 터치스크린(예: 20인치 모니터)을 만들 때 선호됩니다. 이 규모에서 높은 전도성은 특히 멀티 터치 응용 분야에서 빠른 응답 시간의 필수 구성 요소입니다. 예를 들어, 필름 기반의 투명 도체를 노트북과 스마트폰에 사용하면 더 얇고 가벼우며 내구성이 뛰어난 터치스크린을 만들 수 있습니다. 전송 속도가 높을수록 디스플레이가 더 밝아지고 배터리 수명이 길어집니다.
비용 절감
ITO 이외의 터치스크린 기술의 가장 큰 이유는 인듐의 높은 가격이라고 말할 때 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다.
- ITO는 상대적으로 비쌉니다.
- 제조 공정은 비용이 많이 듭니다. ITO는 일반적으로 고진공 상태에서 유리 또는 플라스틱 필름과 같은 적합한 기판에 적용됩니다.
- 그리고 최종 재료는 부서지기 쉽고 유연하지 않아 유연한 기판을 다룰 때 문제가 발생합니다(처음에 보고된 바와 같이).
AgNW와 ITO 간의 비용을 직접 비교할 수 있는 기회가 있다면 은 나노와이어 기반 터치스크린의 비용이 ITO 기반 솔루션의 제조 비용보다 약간 또는 훨씬 낮다는 것을 알게 될 것입니다.
이 주제에 더 관심이 있으시면 RSS 피드를 구독하십시오. 블로그에서는 다양한 터치스크린 기술과 장점과 단점에 대해 정기적으로 보고합니다.
