터치 스크린 전도성 트레이스의 내구성 탐색: MAM 대 실버 잉크

빠르게 진화하는 전자 분야에서는 내구성과 신뢰성이 가장 중요합니다. 우리가 매일 의존하는 터치스크린과 같은 장치의 경우 지속되고 최적의 성능을 보장하는 것은 타협할 수 없습니다. 통찰력 있는 토론은 최근 전도성 터치 스크린 트레이스의 내구성에 대해 조명했으며, 특히 실버 잉크 인쇄 전도성 트레이스와 몰리브덴 알루미늄 몰리브덴(MAM) 전도성 트레이스를 비교했습니다. 결론은 무엇일까요? MAM은 내구성과 장기적인 성능을 추구하는 사람들에게 탁월한 선택으로 떠오르고 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

컨텍스트: 85/85 HAST 테스트

무대를 설정하기 위해 먼저 가속 신뢰성 테스트 방법인 85/85 HAST 테스트의 중요성에 대해 설명했습니다. 이 테스트는 터치스크린 전도성 트레이스와 같은 전자 부품을 85°C(185°F) 및 85% 상대 습도 조건에 노출시킵니다. 이러한 극한 조건은 전자 장치의 장기적인 신뢰성을 시뮬레이션하여 잠재적인 결함 및 약점을 빠르게 추적합니다.

IEC / EN 60068-2-78은 HAST 테스트를 설계하기위한 지침을 제공하는 훌륭한 테스트 절차입니다.

은 이주의 위험

터치 스크린에서 은색 잉크로 인쇄된 전도성 트레이스의 주요 관심사 중 하나는 은 이동입니다. 이 현상은 은 이온이 이동하여 수상돌기 또는 작은 금속 필라멘트를 형성하는 전기장의 영향으로 발생합니다. 이러한 마이그레이션은 단락으로 이어져 장치의 성능을 심각하게 저하시킬 수 있습니다.

도전은 85/85 HAST 테스트의 조건 하에서 심화됩니다. 습기와 고온은 은 이동 속도를 상당히 높입니다. 따라서 이러한 엄격한 테스트를 거치면 은이 풍부한 전도성 흔적을 인쇄 한 실버 잉크는 이러한 부작용에 대한 감수성을 나타냅니다.

MAM이 눈에 띄는 이유

몰리브덴 알루미늄 몰리브덴(MAM)은 일반적으로 기판에 스퍼터링되는 박막의 스택 구조로, 보다 신뢰할 수 있는 대안으로 떠오르고 있습니다. 이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.

  1. 고유 안정성: 은과 달리 MAM의 금속인 몰리브덴(Mo)과 알루미늄(Al)은 전기화학적 이동에 대한 민감도가 동일하지 않습니다. 이러한 안정성으로 인해 MAM은 특히 환경 스트레스 요인에 대한 내성이 중요한 응용 분야에서 유리한 선택입니다.

  2. 목적 중심 응용 프로그램: 은 잉크 전도성 트레이스는 전도성, 비용 효율성 및 적용 용이성으로 인해 종종 선호되는 반면, MAM 전도성 트레이스는 내구성과 수명이 우선시되는 곳에서 선호됩니다. 환경 요인에 대한 견고성은 고성능 응용 분야에 매우 중요한 선택입니다.

  3. 테스트 조건에서의 성능: 85/85 HAST 테스트의 까다로운 환경에 노출되면 은 마이그레이션과 같은 요인에 대한 MAM의 저항이 분명해집니다. 스트레스 하에서 신뢰성과 성능은 우수한 선택으로서의 위치를 확고히 합니다.

전원 켜기: 핵심 테스트 요소

추가해야 할 중요한 참고 사항은 테스트 중에 장치를 작동해야 한다는 것입니다. 은 마이그레이션 프로세스가 발생하려면 전기가 필요합니다. 이 전기장이 없으면 습기가 많은 환경에서도 은 이온은 정체 상태를 유지합니다. 따라서 은 이동 위험을 정확하게 평가하거나 전기적으로 영향을 받는 기타 고장 메커니즘을 평가하려면 테스트 중에 장치의 전원을 켜야 합니다. 이를 통해 실제 또는 가속화된 조건에서 잠재적인 문제를 종합적으로 평가할 수 있습니다. 일부 터치 스크린 컨트롤러에는 특정 시간 간격 후에 절전 모드가 활성화되어 있습니다. 절전 모드의 터치 스크린은 테스트를 쓸모 없게 만들 수 있습니다. 이 모드를 비활성화하거나 짧은 시간 내에 터치 이벤트를 트리거하는 것이 좋습니다.

시간이 중요하다

실버 마이그레이션은 느린 프로세스이며 테스트 기간을 짧게 실행하는 것은 권장되지 않습니다. 그러나 얼마나 길다?

HAST(Highly Accelerated Stress Test)를 수행해야 하는 기간은 다음과 같은 몇 가지 요인에 따라 달라질 수 있습니다.

  1. 테스트의 목적: 테스트의 주요 목표는 테스트 기간을 안내합니다. 새 디자인에서 조기 오류 감지를 목표로 하는 경우 테스트 기간이 더 짧을 수 있습니다. 반대로, 가속 조건에서 제품의 전체 예상 수명을 시뮬레이션하려는 경우 테스트가 자연스럽게 더 길어집니다.

  2. 제품/응용 프로그램: 제품 또는 응용 프로그램의 유형과 의도된 수명도 테스트 길이에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 몇 년 동안 지속될 것으로 예상되는 소비자 전자 제품은 수십 년 동안 지속될 것으로 예상되는 산업 장비와 비교하여 다른 HAST 기간을 겪을 수 있습니다.

  3. 특정 표준 또는 지침: 특정 산업 표준 또는 지침을 준수하는 경우 HAST 또는 유사한 테스트에 권장되는 기간을 지정할 수 있습니다.

  4. 이전 테스트 데이터 또는 과거 데이터: 유사한 제품 또는 구성 요소에 대한 이전 테스트 데이터 또는 과거 데이터가 있는 경우 적절한 테스트 기간에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니다.

  5. 가속 요인: HAST는 가속 테스트이므로 단기간에 장기간의 스트레스를 시뮬레이션합니다. 가속 조건이 실제 시간과 어떻게 상관되는지 확인하면 테스트 기간을 설정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, HAST 챔버에서 100시간이 실제 사용(가설적으로)의 1년에 해당하고 제품의 5년 내구성을 테스트하려는 경우 500시간 동안 테스트를 실행할 수 있습니다.

일반적으로 업계에서 발생할 수 있는 일반적인 HAST 테스트 기간은 위의 요인에 따라 96시간에서 1,000시간 이상입니다.

그러나 신뢰성 엔지니어와 상담하고, 산업별 지침을 연구하고, 테스트 중인 제품의 특정 뉘앙스를 고려하는 것이 중요합니다. 이러한 요소를 기반으로 테스트 기간을 사용자 지정하면 의미 있고 실행 가능한 결과를 얻을 수 있습니다.

결론: 내구성 챔피언

터치스크린 기술은 내구성만큼이나 뛰어납니다. 최고 수준의 성능, 안정성 및 수명을 요구하는 환경에서는 실버 잉크와 MAM 전도성 트레이스 중에서 선택할 수 있습니다. MAM은 까다로운 조건에 대한 내재적 저항력과 85/85 HAST 테스트에서 입증된 성능을 통해 내구성 있는 터치스크린 전도성 트레이스를 위한 최고의 선택으로 자리매김하고 있습니다. 제조업체와 소비자 모두에게 MAM을 선택한다는 것은 잠재적인 고장에 대비하여 신뢰성과 미래 보장형 장치를 수용하는 것을 의미합니다. 내구성과 신뢰성의 경쟁에서 MAM은 의심 할 여지없이 왕관을 차지합니다.