Dans le domaine en évolution rapide de l’électronique, la durabilité et la fiabilité restent primordiales. Pour les appareils tels que les écrans tactiles, sur lesquels nous comptons quotidiennement, il n’est pas négociable de s’assurer qu’ils durent et fonctionnent de manière optimale. Une discussion perspicace a récemment mis en lumière la durabilité des traces conductrices sur écran tactile, en comparant spécifiquement les traces conductrices imprimées à l’encre argentique et les traces conductrices de molybdène et d’aluminium et de molybdène (MAM). La conclusion ? MAM apparaît comme le choix supérieur pour ceux qui recherchent la durabilité et la performance à long terme. Voici pourquoi.
Le contexte : Test HAST 85/85
Pour préparer le terrain, nous avons d’abord abordé l’importance du test HAST 85/85, une méthode de test de fiabilité accélérée. Ce test expose les composants électroniques, tels que les traces conductrices de l’écran tactile, à des conditions de 85 ° C (185 ° F) et 85% d’humidité relative. De telles conditions extrêmes simulent la fiabilité à long terme de l’électronique, accélérant les défauts et les faiblesses potentiels.
IEC / EN 60068-2-78 est une merveilleuse procédure de test pour vous donner une ligne directrice pour concevoir votre test HAST.
Les périls de la migration de l’argent
L’une des principales préoccupations concernant les traces conductrices imprimées à l’encre argentique dans les écrans tactiles est la migration de l’argent. Ce phénomène se produit sous l’influence d’un champ électrique, où les ions d’argent migrent, formant des dendrites ou de minuscules filaments métalliques. Cette migration peut entraîner des courts-circuits, ce qui entrave gravement les performances de l’appareil.
Le défi s’intensifie dans les conditions du test HAST 85/85. L’humidité et les températures élevées accélèrent considérablement le taux de migration de l’argent. Ainsi, lorsqu’elles sont soumises à des tests aussi rigoureux, les traces conductrices imprimées à l’encre d’argent, riches en argent, révèlent leur sensibilité à cette réaction indésirable.
Pourquoi MAM se démarque
Molybdène Aluminium Le molybdène (MAM), une structure empilée de films minces généralement pulvérisés sur des substrats, apparaît comme l’alternative la plus fiable. Il y a plusieurs raisons à cela :
Stabilité inhérente: Contrairement à l’argent, les métaux contenus dans MAM - Molybdène (Mo) et Aluminium (Al) - n’ont pas la même susceptibilité à la migration électrochimique. Cette stabilité fait de MAM un choix favorable, en particulier dans les applications où la résistance aux facteurs de stress environnementaux est vitale.
Application axée sur les objectifs : Alors que les traces conductrices d’encre argentée trouvent souvent la faveur en raison de leur conductivité, de leur rentabilité et de leur facilité d’application, les traces conductrices MAM sont privilégiées lorsque la durabilité et la longévité priment. Leur robustesse face aux facteurs environnementaux en fait un choix inestimable pour les applications hautes performances.
Performance dans des conditions d’essai : Lorsqu’il est soumis à l’environnement difficile du test HAST 85/85, la résistance de MAM à des facteurs tels que la migration de l’argent devient évidente. Sa fiabilité et ses performances sous contrainte renforcent sa position de choix supérieur.
Mise sous tension : un facteur de test clé
Une note importante à ajouter est la nécessité d’avoir l’appareil opérationnel pendant les tests. Le processus de migration de l’argent a besoin d’électricité pour se produire. Sans ce champ électrique, même dans des environnements riches en humidité, les ions d’argent restent stagnants. Ainsi, pour des évaluations précises des risques de migration de l’argent ou pour évaluer tout autre mécanisme de défaillance influencé électriquement, les dispositifs doivent être mis sous tension pendant l’essai. Cela garantit une évaluation complète des problèmes potentiels dans des conditions réelles ou accélérées. Certains contrôleurs à écran tactile ont un mode d’économie d’énergie activé après un certain intervalle de temps. Un écran tactile en mode veille rendra probablement le test obsolète. Il est logique de désactiver ce mode ou de déclencher un événement tactile dans de courtes périodes.
Le temps est important
La migration Silver est un processus lent et l’exécution de la période de test à court n’est pas recommandée. Mais combien de temps est-il assez long ?
La durée pendant laquelle un test de résistance hautement accéléré (HAST) doit être effectué peut varier en fonction de plusieurs facteurs:
Objectif du test : L’objectif principal du test guidera sa durée. Si vous visez une détection précoce des défaillances dans une nouvelle conception, la durée du test peut être plus courte. À l’inverse, si vous cherchez à simuler toute la durée de vie prévue d’un produit dans des conditions accélérées, le test sera naturellement plus long.
Produit/Application : Le type de produit ou d’application et sa durée de vie prévue influenceront également la durée de l’essai. Par exemple, l’électronique grand public qui devrait durer quelques années pourrait subir une durée HAST différente de celle des équipements industriels censés durer des décennies.
Normes ou directives spécifiques : Si vous respectez certaines normes ou directives de l’industrie, elles peuvent spécifier les durées recommandées pour les tests HAST ou similaires.
Données de test précédentes ou données historiques : Si vous avez des données de test antérieures ou des données historiques sur des produits ou composants similaires, cela peut fournir des informations sur les durées de test appropriées.
Facteurs accélérés: N’oubliez pas que HAST est un test accéléré, ce qui signifie qu’il simule un stress prolongé sur une courte période. Déterminer comment les conditions accélérées sont corrélées au temps réel peut aider à définir la durée du test. Par exemple, si 100 heures dans une chambre HAST correspondent à une année d’utilisation réelle (hypothétiquement) et que vous souhaitez tester la durabilité de cinq ans d’un produit, vous pouvez exécuter le test pendant 500 heures.
En règle générale, les durées courantes des tests HAST que vous pourriez rencontrer dans l’industrie varient de 96 heures à 1 000 heures ou plus, selon les facteurs ci-dessus.
Cependant, il est essentiel de consulter les ingénieurs en fiabilité, d’étudier les directives spécifiques à l’industrie et de prendre en compte les nuances spécifiques du produit testé. La personnalisation de la durée du test en fonction de ces facteurs garantira des résultats significatifs et exploitables.
En conclusion : Le champion de la durabilité
La technologie de l’écran tactile est seulement aussi bonne que sa durabilité. Dans les environnements qui exigent des performances, une stabilité et une longévité de premier ordre, le choix entre l’encre argentée et les traces conductrices MAM devient clair. MAM, avec sa résistance inhérente aux conditions difficiles et ses performances éprouvées dans le test HAST 85/85, se positionne comme le premier choix pour les traces conductrices durables à écran tactile. Pour les fabricants comme pour les consommateurs, opter pour MAM signifie adopter la fiabilité et la pérennité des appareils contre les défaillances potentielles. Dans le concours de durabilité et de fiabilité, MAM remporte sans aucun doute la couronne.